* Processo – Compenso agli ausiliari del giudice, onorario inferiore per le vacazioni successive alla prima e illegittimità costituzionale
Corte Costituzionale, Sentenza 10 febbraio 2025, n. 16 PRINCIPIO DI DIRITTO E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 4, secondo comma, della legge n. 319 del 1980, per contrasto con l’art. 3, primo comma, Cost., nella parte in cui, per le vacazioni successive alla prima, dispone la liquidazione di un onorario inferiore a quello stabilito per la […]
*Famiglia – Filiazione – Nato disabile e c.d. “diritto a non nascere se non sano”
Corte di Cassazione, Sez. III Civile, ordinanza 11 febbraio 2025 n. 3502 PRINCIPIO DI DIRITTO Va stata esclusa in via generale la possibilità di riconoscere un pregiudizio biologico e relazionale in capo al figlio nato disabile, essendo per lui l’alternativa quella di non nascere, inconfigurabile come diritto in sé, neppure sotto il profilo dell’interesse ad […]
*Obbligazioni e contratti – Preliminare di vendita irrevocabile, consenso di alcuni venditori e possibile recesso parziale dell’acquirente
Cassazione Civile, III, ord., 06.02.2025, n. 2967 PRINCIPIO DI DIRITTO Nell’ipotesi in cui le parti di un contratto preliminare escludano convenzionalmente il diritto di recesso del promissario acquirente, e questi, con successiva scrittura privata sottoscritta da due soltanto dei tre promittenti venditori, dichiari di recedere dal contratto prima della scadenza del termine previsto per la […]
*Processo – Obbligazioni e contratti – Responsabilità precontrattuale e operatività della clausola compromissoria
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, ordinanza 30 gennaio 2025 n. 2145 PRINCIPIO DI DIRITTO «In tema di arbitrato irrituale, la clausola compromissoria con la quale sono deferite agli arbitri le controversie sull’interpretazione, esecuzione e risoluzione del contratto cui essa accede, in mancanza di espressa volontà contraria, ascrive alla competenza arbitrale solo le controversie che […]
*Famiglia- Filiazione- Madre che falsifica la firma del padre per iscrivere il figlio a scuola e responsabilità penale
Cassazione Penale, Sez. V, ud. Dep. 30 gennaio 2025 n. 3880 PRINCIPIO DI DIRITTO In tema di falso documentale rientrano nella nozione di atto pubblico anche gli atti interni, ovvero quelli destinati ad inserirsi nel procedimento amministrativo, offrendo un contributo di conoscenza o di valutazione, nonché quelli che si collocano nel contesto di una complessa […]
*Obbligazioni e contratti – Truffa on line e condizioni per riconoscere la minorata difesa
Corte di Cassazione, Sez. II Penale, sentenza 23 gennaio 2025, n. 2818 PRINCIPIO DI DIRITTO Non è possibile l’applicazione generalizzata dell’aggravante della minorata difesa a tutti i casi di truffa in cui lo svolgimento delle trattative avviene per via telematica o telefonica. È necessario indagare sul concreto e consapevole approfittamento da parte del colpevole delle […]
Obbligazioni e contratti – Azione revocatoria, atti anteriori al credito e “dolo specifico”
Corte di Cassazione, Sez. Unite Civili, sentenza 27 gennaio 2025 n. 1898 PRINCIPIO DI DIRITTO In tema di azione revocatoria, quando l’atto di disposizione è anteriore sorgere del credito, ad integrare la “dolosa preordinazione” richiesta dallo art. 2901, primo comma, cod. civ. non è sufficiente la mera consapevolezza, da parte del debitore, del pregiudizio che […]
*Salute e medicina – Diritti fondamentali – Autodeterminazione, trattamento non consentito e presunzione di dissenso del paziente
Corte di Cassazione, sez. III Civile , ordinanza 21 gennaio 2025 n. 1443 PRINCIPIO DI DIRITTO A fronte della allegazione della paziente che il suo consenso sarebbe stato circoscritto a quanto programmato e non oltre, era a carico della struttura l’onere di provare che ella avrebbe dato il consenso al secondo e più invasivo intervento, […]
*Obbligazioni e contratti – Soglia di finanziabilità, superamento e denegata nullità del contratto
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, ordinanza 24 gennaio 2025 n. 1720 PRINCIPIO DI DIRITTO In applicazione dell’insegnamento impartito dalle Sezioni Unite, deve dunque escludersi che l’eccedenza della soglia di finanziabilità, anche se concretamente sussistente, sia idonea ad incidere sulla validità del negozio. TESTO RILEVANTE DELLA DECISIONE 1.Il primo motivo denuncia violazione e falsa applicazione […]
*Diritti fondamentali – Famiglia – Rifiuto di avere rapporti con il coniuge, separazione con addebito e violazione della CEDU
Corte Europea dei Diritti Umani, Sez. V, 23 gennaio 2025, n. 13805/21 PRINCIPIO DI DIRITTO Viola l’art. 8 (diritto al rispetto della casa privata e familiare) della Convenzione EDU l’art. 242 del Code Civile francese, poiché impone l’obbligo coniugale di avere rapporti sessuali con il coniuge con la conseguenza che, laddove una parte non intenda […]