‘eredità già accettata dal legale rappresentante

Corte di Cassazione, Sez. Unite Civili, sentenza 06 dicembre 2024 n. 31310 PRINCIPIO DI DIRITTO La dichiarazione di accettazione di eredità con beneficio di inventario resa dal legale rappresentante del minore, anche se non seguita dalla redazione dell’inventario, fa acquisire al minore la qualità di erede, rendendo priva di efficacia la rinuncia all’eredità manifestata dallo […]

*Beni pubblici e privati – Concessioni e autorizzazioni – Impianti sportivi, patrimonio indisponibile del Comune, concessione, giurisdizione del GA, miglioramenti del privato, arricchimento senza causa e giurisdizione del GO

Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili –  Ordinanza 3 ottobre 2024, n. 25942   PRINCIPIO DI DIRITTO Va dichiarata la giurisdizione dell’Autorità Giudiziaria Ordinaria sulla domanda proposta da una società calcistica, già concessionaria di un impianto sportivo di proprietà comunale, che ha asserito di aver realizzato nel corso del rapporto infrastrutture ed opere finalizzate ad […]

*Proprietà possesso e diritti reali – Enti Locali – Beni frazionali di uso civico, Comune e costituzione dell’Amministrazione separata per la gestione

Corte di Cassazione, Sez. Unite civili, sentenza 14 ottobre 2024, n. 26598 PRINCIPIO DI DIRITTO Il Comune è legittimato a gestire i diritti si uso civico frazionale sin quando non è stata costituita l’ASUC. TESTO RILEVANTE DELLA DECISIONE Con atto di citazione […] l’Amministrazione Separata Usi Civici di Vigolo Baselga evocava in giudizio il Comune […]

‘interesse della legge e casi di possibile esercizio del potere della Corte

Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, ordinanza 28 novembre 2024 n. 30605 PRINCIPIO DI DIRITTO Va esercitato il potere discrezionale da parte della Corte di Cassazione ai sensi dell’art. 363, comma 3 c.p.c.,  nei giudizi che pongano questioni di riparto della giurisdizione fra giudice ordinario e giudice ammnistrativo o contabile, solo limitatamente alla giurisdizione medesima […]

*Civile: Obbligazioni e contratti – Preliminare, mancato pagamento di una sola rata e concetto di grave inadempimento

Cass. Civ., sez. II Ord. 9.10.2024 PRINCIPIO DI DIRITTO       il giudice non può isolare singole condotte di una delle parti per stabilire se costituiscano motivo di inadempienza a prescindere da ogni altra ragione di doglianza dei contraenti, ma deve, invece, procedere alla valutazione sinergica del comportamento di questi ultimi, attraverso un’indagine globale e unitaria […]

*Processo – Ricorso per cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione e inammissibile denuncia di errores in procedendo o in iudicando

Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, ordinanza 20.11.2024 n. 29842 PRINCIPIO DI DIRITTO Va ritenuto che il ricorso in cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione non comprende il sindacato su errores in procedendo o in iudicando, il cui accertamento rientra nell’ambito dei limiti interni della giurisdizione. PARTE RILEVANTE DELLA DECISIONE – Giovanni e Ludovica Malagò […]