*Commerciale – Bancarotta e aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità

Cassazione penale, sentenza 12 luglio 2024, n. 28009   PRINCIPIO DI DIRITTO L’entità del danno provocato dai fatti configuranti bancarotta patrimoniale va commisurata al valore complessivo dei beni che sono stati sottratti all’esecuzione concorsuale, piuttosto che al pregiudizio sofferto da ciascun partecipante al piano di riparto dell’attivo, e indipendentemente dalla relazione con l’importo globale del […]

*Processo – Promozione di una lite temeraria e configurabilità di un tentativo di estorsione

Corte di Cassazione, Sez. II Penale, sentenza 27 giugno 2024, n. 25432   PRINCIPIO DI DIRITTO L’estorsione può essere integrata se la promozione di azioni giudiziarie costituisce lo strumento utilizzato per costringere il convenuto ad accettare accordi “stragiudiziali” palesemente ingiusti, che non sarebbero mai stati considerati, se lo stesso non fosse stato costretto a resistere […]

*Differenze sostanziali e formali tra i reati di devastazione e di saccheggio

Corte di Cassazione, Sez. I Penale, ud. dep. 09 luglio 2024, n. 27113   PRINCIPIO DI DIRITTO Sotto il profilo oggettivo, la devastazione è integrata da qualsiasi azione, posta in essere con qualsivoglia modalità, produttiva di rovina, distruzione o anche di danneggiamento – comunque complessivo, indiscriminato, vasto e profondo – di una notevole quantità di […]

‘altro

Corte di Cassazione, Sezioni Unite Penali, 11 luglio 2024, n. 27727               PRINCIPIO DI DIRITTO          In tema di concorso di persone nel reato di cessione di sostanze stupefacenti il medesimo fatto storico può configurare, in presenza dei diversi presupposti, nei confronti di un concorrente, il reato di cui all’art. 73, comma 1 ovvero […]

Processo – Utilizzo di intercettazioni, parlamentare, autorizzazione del Senato e conflitto di attribuzione

Corte costituzionale, sentenza 2 luglio 2024 n. 117               PRINCIPIO DI DIRITTO          Va dichiarato che non spettava al Senato della Repubblica negare, con la deliberazione del 9 marzo 2022 (doc. IV, n. 10), l’autorizzazione, richiesta dal Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale ordinario di Roma, ai sensi dell’art. 6, comma 2, della legge 20 […]